EL ORDEN INTERNACIONAL DE POS GUERRA, CONSOLIDACIÓN DEL CAPITALISMO GLOBAL Y LA INSTAURACIÓN IMPERIAL



“En política, nada ocurre por accidente. Si ocurre, Ud.
Puede estar seguro que ha sido planificado de esa manera”.
Franklin Roosevelt


Eduardo Ernesto Humerez Flores
9/9/2010



El capitalismo global en el desarrollo del siglo XX dio saltos cualitativos en su estructura y composición, en cuanto a las potencias económicas y políticas, estas se transformaron y fueron sustituidos imperios que llegaron a su punto máximo por nuevas hegemonías que lideran hasta estos días la expansión mundial del sistema, así mismo se institucionalizaron herramientas jurídicas a nombre de organizaciones Internacionales en protección de la paz, pacifica convivencia como la Organización de Naciones Unidas (ONU) que en su trasfondo no es mas que una organización legitimadora de forma disimulada del imperialismo; en este sentido por medio del presente ensayo pretendemos desarrollar estas cuestiones de una forma analítica y reflexiva sobre estos acontecimientos que marcaron la formación del sistema económico político y social de nuestros días.
La primera y segunda guerra mundial una de las mayores atrocidades de la humanidad producidas de forma planificada deliberada por las grandes empresas transnacionales y banca mundial para su enriquecimiento a costa de la muerte, hambre, y miseria de la humanidad; al comenzar la gran guerra o primera guerra mundial los estados unidos, mejor dicho el pueblo de estados unidos no quería saber nada de la guerra que acontecida en Europa hasta el hundimiento del buque Estadounidense Lituania, que aunque se dio un comunicado de la embajada de Alemania en EEUU por el New York Taímes de que corría riesgos de ataque si cruzaba por aguas en constate movilidad bélica, haciendo caso omiso del mismo, esto motivo la entrada de EEUU a la guerra.
Condicionalmente los banqueros y consorcios multinacionales son los que en definitiva gobiernan ese país, otro ejemplo significativo es el de cómo empresarios como Prescott Bush, (abuelo del presidente George Bush) y Henry Ford (presidente de Ford Motors) este ultimo incluso fue condecorado con la cruz águila alemana por el gobierno de Adolf Hitler, por su colaboración en la reactivación económica y potenciar Alemania bélicamente ya que si no olvidamos las condiciones de destrucción que afronto tras la primera guerra mundial como se podría explicar la pronta recuperación y el perfil de potencia bélica en menos de una década sin la intervención de la mano oscura de la banca empresarial mundial.
Ya que EEUU después de la segunda guerra mundial se perfila como el encargado de acuerdo a sus potencialidades económicas y militares a ser quien resguarde y garantice el nuevo sistema económico mundial , para lo cual en un primer momento lanza planes como el de la reconstrucción de Europa (Plan Marshall) , la influencias esencial en la convocatoria de la reunión de Bretón Woods donde se crean el FMI y BM controlados directamente desde EEUU , otorgando a los países sub desarrollados prestamos con el fin de de gestionar los modelos económicos de sustitución de importación, con la supuesta industrialización de los países sub desarrollados, que en ningún momento se logro tal efecto.
, porque al mismo tiempo se propicia planes como el de la globalización y apertura económica que acaban con la industria interna de cada nación, por ejemplo en el caso de Bolivia en la “revolución” nacionalista de 1952, supuestamente respaldando la políticas de nacionalización del gobierno y de los acuerdos en Bretón Woods el FMI en su primer préstamo de tipo usurero, se da con la finalidad di industrializar el país pero dadas las condiciones estructurales del sistema capitalista, en la nueva división internacional del trabajo, condicionando a los países sub desarrollado a meros exportadores de materias primas para la gran industria transnacional.
Otra herramienta efectuada desde las grandes compañías es la globalización como una forma de controlar la mente de las personas para la liberación económica por medio de los nuevos medios de producción tecnológicos, así es que el mundo empieza la expansión imperar contrasta a las economías planificadas que colapsan por tener regímenes socialistas degenerados como fue la Unión Soviética y los países de Europa del este , este fue el catalizador de la un mas extrema radicalización y jolgorio del neoliberalismo , que libro una batalla en la guerra fría, qué sin embargo de guerra no tuvo nada, mas bien de escusa para controlar lar revoluciones en los países del sur y sub desarrollados.
por medio de intervenciones militares con brazos armados legitimados por la ONU, como la OTAN, que después de la guerra fría fabrican un enemigo, al cual lo crearon como es el supuesto terrorismo en oriente medio , por la apropiación de la riquezas energéticas que dada la sobreproducción de la industria en los países con un sistema económico desarrollada y la visión contaminada de la sociedad de consumo la especulación y la escases son factores de ganancias exageradas para las monopolizadoras transnacionales que en última instancia determina la economía mundial y al mismo tiempo, la política mundial como un juego de ajedrez, condicionando así los aspectos jurídicos y relaciones interestatales a su máximo beneficio para estas dejando de un lado a las inmensas mayorías que tienen que sobrevivir a las condiciones impuestas del sistema actual, como es el caso del Consejo de seguridad de la ONU:
Anónimo(2006) .Pero además los verdaderos fundadores de Naciones Unidas, banquero empresarios vinculados al CFR y al RIIA, determinaron crear un Consejo de Seguridad, encargado de tomar decisiones referidas a temas de seguridad y de paz en el ámbito internacional. En octubre de 1944, en Dumbarton Oaks Estate, Washington, Estados Unidos, representantes de cuatro países se reunieron para organizar el establecimiento de Naciones Unidas. En esta ocasión, el líder de la delegación estadounidense era Edward Reilly Stettinius Jr. (1900-1949). Este personaje era el vicepresidente de General Motors y un director en US Steel Corporation.Ahí, juntos con una representación de la China “libre” (entonces, China estaba controlada por Japón), británicos, soviéticos y estadounidenses, decidieron proponer, al resto del mundo, la conformación de una instancia particularmente poderosa en el seno de la futura “Naciones Unidas”: el Consejo de Seguridad.
Este órgano ha demostrado su incapacidad alevosa para la resolución pacífica de los conflictos, es mas en algunos casos por medio de este órgano contradictoriamente se propicia la guerra como ocurrió a inicios del 2009 con el bombardeo a Palestina por parte de Israel, toda la criminalidad que se desato quedo en la impunidad: el poder que ejerce EEUU sobre estos órganos es inmenso y llega a tal punto de adjudicarse con el supuesto derecho de seguridad Nacional a bombardear pueblos, derrocar gobiernos, cercenar naciones, si no se sigue las líneas políticas y económicas impuestas. Otro organismo que también proviene de la ONU para solucionar o dar al menos una respuesta sobre la extrema pobreza y el hambre es la FAO, como señala:
Jean Ziegler (2001)“En 2000, treinta y seis millones de personas han muerto de hambre o de enfermedades ligadas al hambre… El hambre y la desnutrición no son, de ninguna manera, producto de la fatalidad, ni de ninguna maldición de la naturaleza; ellas son hechas de la mano del hombre. Cada persona que muere de hambre es víctima de un asesinato. Dos mil millones de personas viven en la miseria absoluta. Sobre estos miles de millones de personas, los amos del capital mundializado ejercen un derecho de vida y de muerte”
Esta por mas dicho que el orden internacional actual regulado supuestamente por la ONU garantice que por medio de estas vía se valla por un rumbo mejor de vida, y nos queda solo ir por la contraposición al sistema y derrocándolo de manera global ya que al fin al cabo…
Toda institución tiene su estructura natural e inevitablemente determinada por el contenido de su acción
Lenin



Bibliografía
Anónimo, El nuevo Orden Mundial y el Saqueo, editorial somos sur, la paz 2006.
Lenin, Que hacer, editorial de ciencias sociales de la URSS, México 1970

Para hacer tu comentario Ingresa vía Facebook Twitter
©2017 www.generacionevo.org - Hecho en Bolivia por Orestes Sotomayor